《纽约时报》（New York Times）于6月15日发表的一篇文章《原始标题：政治暴力》（Polity Sturare）来到了明尼苏达州，但这并没有从这里开始。在得知明尼苏达州及其妻子的两名州议员在14日被枪杀后，美国总统立即谴责了这一悲惨事件。他说：“这种可怕的暴力完全没有改变。”但是，这一暴力事件并未出现在稀薄的空气中。它的背后是许多因素的持久行动的结果，包括日益增加政治两极分化，社会出发，传播错误的信息以及在社交媒体上的不懈行为。来自各个政治派系的越来越多的美国人开始将暴力视为表达误解的一种法律方式。对公共事件的威胁大大增加了。据报道，一名枪手在14日摧毁了两名民主党明尼苏达州议员的房屋，枪击事件，州，众议员梅利莎·霍特曼（Melissa Hotman）和她的丈夫马克（Mark）以及州，参议员约翰·霍夫曼（John Hoffman）和他的妻子伊芙特（Evette）受了重伤。在犯罪嫌疑人万斯·贝尔德（Vance Belt）驾驶的车辆中，调查人员与70多名政客和社会活动家一起发现了一个“谋杀名单”。如果腰带对党没有明显的热情，那么在美国不应存在其行为。 自美国成立以来，政治暴力就已经存在。但是，近年来，针对公职人员的骚扰的威胁和事件急剧增加。去年，美国国会大厦警察对国会议员进行了攀登威胁，其中9,000多起事件。对法官的威胁也在增加。美国联邦最高法院的首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在他的年度报告中表示，在过去的五年中，对联邦法官造成了1000多个严重威胁。地方官员不会逃脱政治暴力。 4月，宾夕法尼亚州州长夏皮罗和他的家人睡得很好一个男人在他家。如果袭击针对美国的民主党人，共和党人或其他政客，他们可能会造成严重的民主制度损害：当个人威胁和伤害成为处理当选办公室的“标准”时，许多合格的人会认为这项工作不值得牺牲。当前环境中许多社会因素的交织在一起是许多社会因素相互关联的结果：匿名社交媒体使人们更容易攻击陌生人，而激励愤怒的实践则是“回报的”；增加远程作品会减少人们与不同意见互动的机会；拒绝参加公民的人仅限于他们的政治营地，而没有沟通和理解持有不同意见的人们。当政府打开社会的愤怒和分裂时，问题只会增加。新美国政府的政治风格似乎已成为C目前的“对环境的恐吓和恐惧”。但是实际上，人们期望领导人设定一个值得下一代图拉的态度的实例。 2022年，联合反恐评估小组的通知提到：“暴力极端主义者利用各种不愉快的行为来捍卫自己的行为。在城市“如果政府发表分离​​主义陈述或产生了一些不清楚的暴力行为，紧张局势加剧，这肯定会导致可能的暴力情况。在今年1月，美国政府原谅约有1,500个“ Capital Hill Riot”暴力元素，包括一些攻击。关键的法律权力转移时刻。最近，尽管地方官员反对，但美国政府还是利用军队来平息洛杉矶的抗议活动。法官认为“城市军事化”是非法的，他认为“这加剧了抗议和威胁要生存的人的紧张关系”。但是，该裁决在释放后不久被高等法院暂停。 （芭芭拉·麦奎德（Barbara McQuaid