[《全球时报》综合报告]编辑的评论：“也许是时候对人工智能（AI）的机器人和软件征税了。”美国财富杂志在今年年初的公开讨论中介绍了“机器人税”主题。在最近举行的2025年世界人类机器人游戏中，中国机器人公司Yushu Technology的创始人Wang Xingxing再次为行业和行业外部的这个想法做出了激烈的讨论。随着人工智能和人形机器人等技术的迅速发展，对“交换人类权力”的担忧越来越重要，这也导致了美国，德国，韩国和其他国家的“机器人税”政策的概念。我们应该如何设计“机器人税”？涉及哪些复杂的经济和社会因素？从全球撤离工业广告的角度来看，这种税收征收的当前条件是否存在？ 《全球时报》记者进行了-Depth涉及上述问题。向前响应解决方案。摩根士丹利（Morgan Stanley）的一份研究报告预测，到2050年，全球“人形机器人市场”的总规模预计将超过5万亿美元，并且将使用超过10亿的人形机器人。这种大规模增长意味着，在接下来的几十年中，人类社会可能会以最不受欢迎的互联网受欢迎程度的一波转向技术感到好奇。特斯拉创始人马斯克还预测，将来每个人都将拥有3到5个机器人。在这种背景下，许多人开始记住，机器人的干预将导致他们的失业。关于这个问题，美国的Microsoft创始人比尔·盖茨（Bill Gates）在2017年公开支持税务机器人，这表明机器人应缴纳与人类同行一样多的税款。 SI Michael J.a inilathala sa website ng Brookings Institution noong Mayo 2024 na habang ang artipisyal na katalinuhan at robotics ay lubos na nagpapabuti sa pagiging produktibo, nagdudulot din sila ng mga hamon sa istrukturang pang-ekonomiya at panlipunan dahil sa kanilang Potential to replace human labor in manual labor和专业领域。因此，征收“机器人税”是一种经过深思熟虑的方法，可以改善技术发展的公平性。 RO行业的专家在全球时期的一次采访中说，“机器人税”的概念是对自动化和人工智能技术触发的深层社会经济变化的前瞻性反应。基本逻辑不是惩罚技术的发展，而是试图建立一种与技术发展相互平衡的机制，以互动。 “当自动化大规模取代制造商时，传统的税收系统基于劳动收入的STEM也将面临侵蚀，社会保障资金的资金也将被耗尽，以支持替换劳动力，职业再生，甚至探索“国家利润”等新模式的重新技能（“国民利润”（“国民利润”）。他说，一旦由特斯拉代表的人类机器人“擎天柱”很受欢迎，他们首先为制造这些机器人带来了丰厚的收入。构思了一个UBI培训案，称为“新WORLD”：通过增加对自动企业的税收，提供适量的税收税，并重新分配福利项目的资金，每个成年人可以提供与基本生活成本相等的每月每月数量，并根据该机制进行调整。在这种机制下，由这种机制替换为未经工作的机器人可以根据UBI和社区的支持来替代UBI和社区的资金。他认为，在芬兰，多伦多，加拿大和非洲，都有Xiangming，相关的技能，他认为可以从自动化和机器人的税收中获得UBI资金，尤其是那些改变人工劳动的人，以减轻工具的贡献，从而减轻了自动化的影响。 影响。 “但是他还强调，UBI哲学也面临许多批评今天SM。例如，为“国家基本收入”提供资金可能会导致国民债务增加和税收增加。要制定“机器人税”，需要权衡许多主要原因。作为世界制造业，德国讨论了几年前的“机器人税”问题。考试，慕尼黑和上巴伐利亚工会商会和德国行业之前曾表示，它反对引入“机器人税”或“机器税”。该协会认为，数字和智能系统是经济增长的驱动力，税收机器人将停止改变并防止技术发展。同样，韩国的机器人税讨论持续了很多年，并且有各种政治地位，学者，法律和工业界。根据Yonhap新闻社的说法，现任总统李在2022年大选期间在2022年大选期间对人工智能和机器人征税，并再次公开公开告诉2024年9月，“经济他强调，AI所带来的巨大生产力不仅会受益于某些人，保护整个人通过税款的购买力，还可以为诸如基本收入等重新分配政策（例如基本收入）筹集资金。韩国总统李雅（Lee Jae），他的陈述还可以宣传韩国的宣传，以促进韩国的税法，以宣传“ Robele temand ober ober ober ober ober ober ober ober ober ober ob em ob em ob em ob em ob em of ob又有许多“朝鲜”的税法。在引入“机器人税”之前，还有更紧急的问题需要紧急。应优先考虑足够的自主技术。实际上要仔细考虑nizations和某些国家，并记住，不正确设计的税收会杀死生产力发展机器，并使国内产业缺乏全球竞争。在迈克尔的角度上，更多的是“准确性”和“机器人税”的表述，这是一个主要的范围。她是由机器人制造商或以机器人结尾的雇主出生的。第三，由于技术和商业活动的全球化不断上升，国际合作的促进对于防止首先在国际竞争中处于残疾地位的国家尤其至关重要。 “有更紧急和基本的活动。”在过去的两年中，人形机器人行业发展迅速，应用方案也在扩大。预测，中国信息与通信技术学院发布的“开发Hanoid Robot行业的报告（2024）”可以预测，在2045年之后，中国将使用超过1亿个类人类机器人并进入各种行业，整个机器的市场规模可以达到近10万亿元。许多接受采访的专家说，人类机器人目前处于从实验室到工业化应用的关键阶段。 Wang Xingxing，Yushu Tec的创始人HNOLOGY认为，如果机器人“真正起作用”，则如果快速速度，可能会在2到3年内明显破坏，如果它们慢，它们可能是3到5年，但可能不超过10年。 “尽管从全球角度来看，人类机器人的技术在近年来取得了重大突破，但立即开始对人形机器人征税税的时候远非hinog。”上述机器人行业向记者解释说，主要原因是该行业仍处于商业应用的早期阶段，以及技术，市场和工业生态学的生态学阶段。目前，无论是特斯拉的“擎天柱”，还是美国机器人启动人物AI的产品，制造业成本高，电池有限和电池寿命有限，电池寿命有限，电池寿命有限，电池寿命有限，电池寿命有限，电池寿命有限，电池寿命有限，电池寿命有限，电池寿命有限，电池寿命有限，电池寿命有限，电池寿命有限，BA BA，BA LIMID LIMILI LIMILI LIMILI LIMILI LIMIVIT浪费寿命，电池寿命有限，电池寿命有限，电池寿命有限，电池寿命和电池加载能力有限，软件系统的稳定性和福祉仍然是阻止其大量人口的主要瓶颈。实施，相当于强加新兴的战略行业仍在及时。过早的财务障碍可能会杀死现代技术和工业发展的重要机会。专家认为，与仓促的税收收集相比，国际社会目前有更紧急，更基本的任务来处理人类机器人的开发，特别是共同开发了适应其未来发展的全球管理和政策观察系统。上面的专家还表明，更加谨慎和务实的途径是采用分阶段和多工具的方法。在此阶段，政策的重点应该是鼓励变革，建立标准和加强MONI校园。例如，您可以考虑为生成“ -Machine合作”应用程序的企业的研发补贴而探索其他更灵活的政策工具，而是探索其他更灵活的政策工具。同时，可以首先在情况旧的地方或特定行业进行小规模的试点政策和模拟研究，并可以探索各种干预步骤的实际影响。在该行业真正古老，并清楚地表明了社会经济影响之前，创造了一种鼓励变革，审慎和伴侣的政策环境，比急于没有稳定基础的税收制度更重要。 [Global Times Reporter Yang Shasha Chen Zishuai Global Times Global Times Presive Soumpers在德国和韩国Aoki Li Zhiyin]