全国统一市场的建设过程不仅是中国经济结构的重构，也是通过实践探索对中国特色市场经济理论信心的积累。 “加快建设全国统一市场”的战略决策，标志着中国经济发展进入新阶段。这个过程不仅体现在规模的扩大和效率的提升，更展现了从实践自信到路上自信，最后落到理论自信的演进逻辑。最新公布的2025年前三季度经济数据印证了这一进程：社会消费品零售总额持续增长，最终消费对经济增长的贡献率保持较高水平，全国统一市场建设取得惊人成效。这些成绩都是实践信心的生动体现中国在市场体系建设方面有积累。实践信心来自实实在在的发展成果。四年来，最终消费对中国经济增长的平均贡献率达到56.2%。这些数据的背后，是中国市场体系建设取得的惊人成果。最新数据显示，前三季度社会消费品零售总额同比增长4.5%，核心CPI持续回升，9月份上涨1.0%，创近19个月最高。这充分体现了国内消费需求的强劲复苏，体现了统一大市场建设的积极进展。 目前，中国拥有全球规模最大、增长最快的收入群体，2024年将达到4亿人。根据世界银行数据和算法，我国消费品销售总额已达到美国的1.6倍。n 就实际购买力而言。在此背景下，市场规模优势转化为竞争优势，这也是现实信心最直接的来源。随着负面清单市场不断优化，社会整体物流成本和流通效率将持续改善。这些发展也为中国市场建设提供了坚实的实践支撑。道路自信体现在对政府与市场关系的独特把握上。与西方“小政府、大市场”理论不同，中国探索了一条政府与市场协同、优势互补的新路子。知识和技术创新往往来自重复性技能和具体劳动活动，经济学上称为“边做边学”。中国模式的成功，不仅在于充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，而且在于充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。更好发挥政府作用，形成“有效的市场+有作为的政府”的良性互动。这条道路的信心在应对外部制裁时表现得尤为明显。面对西方国家的技术封锁，我国通过拓展新市场、转出口转内销等政策引导，与企业合作，减少对环境的负面影响。同时，我们将利用国内丰富的应用场景，推动技术突破，实现技术差异化。理论自信是中国市场体系建设的更高层次的自信。当前国际市场理论大多来源于欧美国家的工业革命实践。无论是劳动力市场分工理论还是比较优势理论，都很少提及市场来源和各国制度的差异。中国的最新技术和成就为市场经济理论注入了新的内容。比如，有效的政府就像内置的护栏，保证市场力量的充分发挥；卫士的设立是通过军事（安全）、政治（国际规则和协议）、法律（保护市场参与者的利益）等手段来实现的。这种认识是对传统市场经济理论的重要补充和完善。从唯物史观的角度充分理清现代化进程中政府与市场的关系，形成中国特色的市场经济理论体系，已成为时代发展的迫切要求。对于大多数外资企业来说，中国不仅是全球最大的新兴市场之一，也是全球经济的重要支柱。f 现代制造和供应链的弹性。这一国际认可进一步增强了中国的理论自信。 “十四五”期间积累的实践信心、路径信心、理论信心，为“十五”期间完善我国市场经济理论建设指明了方向。首先，要从中国实践中提炼规律性认识，发展系统的经济理论，进一步丰富中国市场经济的独立知识体系。其次，全球制造业和消费市场的转型必然伴随着金融市场的变化。国内大市场力量从“规模”向“品质话语权”转变，需要与之相匹配的是安全、自主、可控的金融服务。这是中国特色社会主义市场经济理论研究的一个重要课题。ics需要弥补自身的不足，继续深入探索。最后，用中国经验扭转世界。我国通过共建“一带一路”倡议、双边自由贸易协定网络以及贸易投资关系，与许多国家一起划分由国内市场管理的劳动力体系。构建开放型世界经济体系将为市场经济理论发展提供中国智慧。通过深入推进全国统一市场建设，生产领域价格上涨、反弹，表明我国经济周期平稳、市场体系更加成熟。 “十四五”期间积累的实践信心、路径信心、理论信心，将成为“十五”期间完善我国经济理论建设的重要财富。在新的领悟征程中大力建设社会主义现代化国家，这种信心必将引领中国经济现代化理论转型实现新突破。 （作者为商务部国际贸易经济合作研究院世界经济研究所副研究员）