【环球时报驻日本特约记者 王军 环球时报记者 郑轩 环球时报特约记者 王辉】编者按：高市早苗成为日本新首相的道路并非一帆风顺。 10月4日总统被自民党收买后，他被外界广泛视为日本新领导人。然而，公明党退出执政联盟迫使他在成为首相之前必须拉拢日本维新会。 11月15日，自民党将庆祝成立70周年。在此背景下，高适首相之路的曲折以及自民党近两年来的连年选举失利，暴露出该党面临诸多问题和深刻挑战。政治学家柯蒂斯·沃特休战称自民党一直处于否认状态许久。还有一种观点认为，该党未能解决日本面临的长期挑战。 “未能应对日本的政策挑战和自民党在选举中失利是同一问题的两个方面，”柯蒂斯说。党员人数持续下降+身份危机问题“日本自民党长期处于衰落状态”。党内总统选举后，哥伦比亚大学政治学教授柯蒂斯10月12日在网上撰文称，这一现象的表现之一就是自民党党员人数持续下降。自民党今年9月公布的数据显示，本届自民党总裁选举中有权投票的党员人数约为91.56万人，比上届选举减少了14万多人。柯蒂斯说，1991 年，会员人数自民党的支持人数达到峰值，超过540万。 《日本时报》近日也发表题为《在自民党70岁生日之际，努力寻找青春之泉》的文章称，自民党制定了2014年党员人数增至120万人的目标，但2024年党员人数约为102万人，比2023年减少6.2万人。 《日本时报》称，该国社会的更深层次变化，包括人口老龄化、人口减少以及城乡选民之间日益扩大的差异和政治偏好，对自民党招募和保留稳定的党员基础构成重大挑战。辽宁大学日本研究中心客座研究员陈阳在接受环球时代记者采访时表示，对于一个政党来说，党员人数的减少党员不仅是数量问题，更是组织活力和社会基础的问题。自民党党员人数的下降意味着其与日本社会的“联系点”在减少，社会认同感在下降。 Nabanggit din ni Curtis na ang 派系主义 ay isa sa mga pagtukoy ng mga tampok ng 自由民主党。虽然自由民主党内部的派系还没有完全消失，但现在已经比较弱了。自民党的支持率也在下降。日本《朝日新闻》民意调查网站公布的信息显示，1955年11月，自民党成立时的支持率为48%。 1955年至1993年，自民党首次下台成为反对党时，该党的平均支持率维持在40%至60%之间。 1993年至2009年自民党成为执政党之前反对党方面，该党的平均支持率维持在30%至40%之间。此后，2012年至2020年安倍晋三执政期间，自民党的平均支持率也一直维持在这个区间。然而，从2020年安倍辞职至今，该党的平均汤率仍保持在30%左右，甚至更低。 《朝日新闻》今年9月公布的民意调查显示，当时自民党的支持率为26%，而7月和8月为20%。与支持率下降相伴随的，是自民党对日本政坛的掌控能力——从参众两院的“一党垄断”，到与其他政党联手组成执政联盟，再到如今沦为参众两院的“少数执政党”。在今年7月份的参议院选举之前，日本经济新闻和东京电视台6月30日联合发布的一项民意调查显示，当被问及理想的参议院选举结果时，在gime框架中，32%的受访者表示“在各种政策上与反对党进行治理和合作的自我公共联盟”，占比最高。选举结束后，《朝日新闻》8月17日公布的民意调查显示，当被问及“鉴于国民或公党在众议院和参议院均获得过半席位，执政联盟将如何治理国家？” 70%的受访者表示“最好在各项政策上与在野党合作”，占比最大的“身份危机困扰着日本自由民主党”。据彭博社今年的报道，自民党在过去 70 年的大部分时间里控制着日本政治，但现在不确定它会代表什么。最糟糕的是，该党似乎忘记了如何赢得选举 网站称，在分析自民党总统竞选时，柯蒂斯表示，五位候选人一致认为自民党面临生存危机，但未能就如何走出危机提出建议。 “称霸日本政治”与“未能应对重大挑战” “自民党的成立是日本政治史上的转折点”。据澳大利亚国立大学东亚论坛网站和法新社等媒体报道，日本二战战败后，该国左翼势力组建了日本社会党。后来，在中央情报局的推动下，日本保守派于1955年决定将自民党和民主党合并，从而组建自民党。日本自民党几十年来一直主导着日本政坛，承认自己的存在。自民党与其说是一个政党，不如说是一个政治制度，即“55年制”。这个秩序被混乱和暴力所破坏。日本的货币政治、官僚利益和日美关系体系进一步强化了战前日本的强硬态度。战后。彭博社等欧美媒体在总结自民党70年来的历史时指出，它是西方国家“最具统治力的政治机器”、“最成功的政党之一”和“强大的选举机器”。东亚论坛网站称，70年来，自民党一直是日本协调精英竞争、统治集团内部分享权力不可或缺的工具。日本大学学者岩井信夫告诉法新社，自民党与日本的经济奇迹息息相关，尤其是在农村地区的老年选民中。陈阳表示，自民党不仅协调政府、政府和财政的关系，还加强基层基础建设。SE通过农业合作社等利益共同体系统提供支持。日本杏林大学教授刘迪在接受日本《环球时报》特信采访时表示，自民党政府的三项政策值得一提，包括全民养老保险制度、国民收入倍增计划和“无核三原则”。然而，20世纪90年代日本泡沫经济破裂后，出现了经济匮乏、人口老龄化等问题。长期执政的自民党在利益分配、政策变化和社会信任等方面存在问题。不少学者表示，面对党内和国内问题，自民党没有从长远角度制定战略，而是选择了短期利益，导致日本很多重大问题没有得到有效处理。山口二郎，法政大学教授日本《Y》杂志在网上发表分析称，进入21世纪以来，日本人民的真正成长已经停止。从2022年开始，物价将持续上涨，让更多的人生活陷入困境。 2024年，自民党内部的“政治黑钱”丑闻也被曝光。在日本舆论的批评声中，自民党举行总裁选举，石破茂当选，实行改革。石破因未能取得重大成果而被要求辞职。山口认为，自民党这两年选举失败的原因不是石破，而是他的前任。尽管安倍执政时日本政局相对稳定，但自民党只追求自身利益，无法解决日本面临的挑战。石破一直是自民党内部的非核心人物。支持者寥寥无几在入党后，他无法实施相关改革，例如加强对政治献金的监管。东亚论坛网站发表文章称，自民党最近的总裁选举结果暴露出，该党在迎合右翼人士，却未能解决日本面临的劳动力短缺、移民问题等重大挑战，战略眼光出现倒退。澳大利亚科廷大学学者高尾康夫表示，自民党总统竞选期间，候选人之间的辩论反映了他们如何从短期政治策略的角度看待严峻的政策挑战。高尾直接将外国居民与对日本身份和社会秩序的威胁联系起来，这“给了他一个优势”。然而，自民党长期以来未能认真面对日本日益依赖移民来填补劳动力短缺的现实，导致该国缺乏外国居民长期融入社会所需的法律和制度框架。 “高市的当选表明这种政策赤字将会增加，而不是减少。”柯蒂斯表示，高市之所以击败其他候选人成为自民党总裁，是因为党内对右翼政党支持率上升感到担忧，许多人认为他们“需要支持像高市这样坚定的保守派”来对抗遥远的民众。这表明自民党并没有将目光从其保守派支持者之外转向更广泛的受众。 “这无助于自民党在下次众议院选举中赢得更多席位。”柯蒂斯警告说，自民党允许极右翼民主党赢得更多席位。纯粹主义左右议程是政治上的“死胡同”。 《日本经济新闻》称“充满不确定性的新时代”《imbun》报道称，在今年3月9日举行的自民党内部会议上，党秘书长森山佑宣布，将制定未来30年的“国家愿景”，迎接自民党建党100周年。森山佑当时表示，将力争在今年11月15日建党70周年之际发布上述愿景。主要内容是概述如何自民党未来将为国家发展做出贡献 尽管自民党充满信心，但其未来的政治前景以及能为日本做出多大贡献却充满了疑问。雅虎新闻报道称，10月15日，被高一任命为自民党首席副秘书长的萩生田光一在网络节目中表示，如果高一获胜，将会在中期选举中获胜。10月21日议会举行总理选举，众议院无法提前解散重新选举。 “鉴于目前严峻的经济形势，我认为自民党应该通过政策想办法破解问题，取得切实成果后就应该解散众议院。”东亚论坛网站发表文章称，无论高一是否以及何时带领自民党参加下次议会选举，都将面临多么滑溜溜的政治局面。自民党在“统一教”和“政治黑钱”丑闻后未能恢复广泛的公众信任。陈阳在接受环球时报记者采访时表示，虽然自民党仍然是日本执政党的最佳选择，但越来越多的日本民众认为自民党已经陷入了困境。“固衰”：不敢彻底改革，不愿放弃既得利益。今天的自民党正站在一个历史性的十字路口：一方面，它仍然控制着庞大的政治网络和政策资源；另一方面，它仍然控制着庞大的政治网络和政策资源。另一方面，它的政治理念、组织动员方法以及对青年和妇女的吸引力都令人衰弱。 70年来，自民党似乎已成为日本政治的“制度化旧秩序”，而不是“现代化引擎”。有人认为，自民党70年来赖以生存的国际国内环境正在发生变化，党内团结和自民党对日本首相职位的垄断正在受到考验。随着日本政党政治和精英权力斗争的背景发生变化，关于资本主义危机的新问题，社会分裂和国际关系正在出现。 “自民党统治的日本政治时代已经结束。”东亚论坛网站称，随着政党制度的变化，日本进入了一个充满不确定性的新时代。恢复自民党在日本政坛的主导地位，重建日本在世界舞台上作为独立和积极参与者的战略战略，目前可能只是一种幻想。